Деньги и экономическая активность: эмпирическая взаимосвязь
Мы будем иметь дело с двумя типами эмпирических доказательств в экономической и других научных дисциплинах. Доказательство с использованием структурной модели позволяет проверить, влияет ли одна переменная на другую, путем построения на основе эмпирических данных модели, объясняющей механизмы их взаимодействия. Упрощенный же (сокращенный) способ доказательства предполагает изучение влияния одной переменной на другую, просто рассматривая соотношение между ними.
Предположим, что вам интересно узнать, приводит ли употребление кофе к сердечным заболеваниям. Развернутый анализ с использованием структурной модели требует изучить эмпирические данные о том, как кофе распространяется в человеческом организме, как он влияет на сердечную деятельность и почему его воздействие на сердце приводит к инфаркту. Краткий же анализ сразу предполагает получение эмпирических данных о том, действительно ли у любителей кофе инфаркты случаются чаще, чем у людей, которые вообще не пьют кофе.
Как видите, на основе одних и тех же эмпирических данных структурная модель и сокращенный анализ могут привести к разным выводам. Это особенно заметно на примере разногласий между монетаристами и кейнсианцами: монетаристы предпочитают сосредоточить внимание на сокращенном способе доказательства и считают изменения предложения денег наиболее важными для экономики, тогда как кейнсианцы, строящие свои доказательства на основе структурной модели, придают им меньшее значение. Для того чтобы понять различие между их взглядами на'значение денежно-кредитной политики, нам необходимо уяснить природу и суть этих способов анализа, исследовать преимущества и недостатки каждого из них.
Доказательства, выводимые на основе структурной модели
В кейнсианском анализе особое внимание уделяется механизмам, с помощью которых предложение денег влияет на экономическую активное! ь (так называемым передаточным механизмам денежно-кредитной политики). Обычно кейнсианцы исследуют влияние денег на экономическую активность с помощью построения структурной модели, отражающей функционирование экономики, в виде системы уравнений, которые описывают поведение фирм и потребителей во многих секторах экономики. Эти уравнения и показывают те каналы, по кеторым осуществляется воздействие денежно-кредитной и фискальной политики на совокупный выпуск и совокупные расходы. Кейнсианская структурная модель включает в себя поведенческие моменты.
Модель описывает передаточный механизм денежно-кредитной политики следующим образом. Предложение денег М влияет на ставку процента /', которая в свою очередь влияет на инвестиционные расходы /, а они затем воздействуют на совокупный выпуск или совокупные расходы Y. Кейнсйанский анализ изучает соотношение между М и У путем эмпирического анализа таких каналов влияния денежно-кредитной политики, как связь между'ставкой процента и инвестиционными расходами, используя структурную модель.
Сокращенный способ доказательства
В рамках монетаристского подхода не ставится задача показать, посредством чего предложение денег влияет на совокупные расходы. Вместо этого влияние денег на экономическую активность исследуется путем проверки тесноты связи изменений Y с изменениями М (рассчитывается корреляция между этими переменными). Используя сокращенный способ доказательства, монетаристская теория рассматривает влияние М на Y так, словно экономика — это черный ящик и происходящие внутри него процессы невидимы.
Теперь, когда мы знаем, как монетаристская и кейнсианская теории представляют себе эмпирическую связь между деньгами и экономической активностью, можно судить о достоинствах и недостатках доказательств, построенных на основе структурной модели и сокращенной версии.