Валютные курсы в долгосрочном периоде
Валютные курсы, как и цены на любой товар или актив на конкурентном рынке, определяются взаимодействием рыночного спроса и предложения. Для упрощения анализа процесса формирования валютных курсов' на свободном рынке разделим его на два этапа. Сначала рассмотрим, как определяется обменный курс в долгосрочном периоде; затем воспользуемся сведениями о факторах, определяющих обменный курс в долгосрочном периоде, чтобы понять, от чего он зависит в краткосрочном периоде.
Закон единой цены
Исходной точкой в теории формирования валютного курса служит простая идея, которая называется законом единой цены: если в двух странах производится идентичный товар, то цена этого товара должна быть одинаковой повсюду в мире независимо от того, какая страна является его производителем. Предположим, что американская сталь стоит 100 долл. за тонну, а идентичная ей японская сталь стоит 10 тыс. йен за тонну. Согласно закону единой цены, обменный курс между йеной и долларом должен установиться на уровне 100 йен за доллар (0,01 долл. за йену). Только в этом случае тонна американской стали будет продаваться за 10 тыс. йен в Японии (т. е. по цене японской стали), а тонна японской стали будет продаваться за 100 долл. в США. Если бы обменный курс составлял 200 йен за доллар, то японская сталь продавалась бы по цене 50 долл. за тонну в США, что на 50 долл. дешевле американской стали; американская же сталь продавалась бы по 20 тыс. йен за тонну в Японии, что в 2 раза дороже цены японской стали. Так как американская сталь была бы дороже японской в обеих странах, будучи полностью идентичной ей, спрос на американскую сталь упал бы до нуля. Если цена американской стали фиксирована, то образовавшийся таким образом избыточный спрос на американскую сталь будет ликвидирован лишь тогда, когда обменный курс упадет до уровня 100 йен за доллар, и цена на американскую и японскую сталь уравняется в обеих странах.
Теория паритета покупательной способности
Одна из самых известных теорий формирования валютных курсов — теория паритета покупательной способности (ППС). Согласно этой теории, обменный курс между любыми двумя валютами будет меняться таким образом, чтобы отражать изменения уровня цен в обеих странах. Теория ППС является просто применением закона единой цены к национальным уровням цен, а не к ценам на отдельные товары. Предположим, что цена японской стали повышается на 10% (до 11 тыс. йен за тонну), при том что цена американской стали остается неизменной (100 долл.). Для выполнения закона единой цены обменный курс должен вырасти до ПО йен за доллар, что соответствует 10-процентному удорожанию доллара. Применение закона единой цены к уровням цен в обеих странах позволяет вывести теорию паритета покупательной способности, в соответствии с которой рост уровня цен в Японии на 10% относительно американского уровня цен приведет к удорожанию доллара на 10%.
Как следует из нашего американо-японского примера, согласно теории ППС, рост уровня цен в одной стране относительно уровня цен в другой приводит к удешевлению валюты первой страны (и удорожанию валюты второй). Этот вывод соответствует действительности в долгосрочном периоде. С 1973 г. по начало 1993 г. уровень цен в Великобритании вырос на 82% относительно американского уровня цен, вследствие чего, как и следует из теории ППС, произошло удорожание доллара относительно фунта стерлингов, правда, на 6.5%, что меньше 82%, соответствующих ППС.
И все же, как следует из того же графика, в краткосрочном периоде теория ППС часто не подтверждается. Например, с начала 1985 г. до конца 1987 г. уровень цен в Великобритании рос по отношению к уровню цен в США. Однако вместо удорожания американского доллара, как следовало из теории ППС, он подешевел на 40%. Это говорит о том, что, хотя теория ППС и дает какое-то объяснение колебаниям валютных курсов в долгосрочном периоде, все же прогнозы, сделанные на ее основе, несовершенны и, в частности, в краткосрочном перлоде зачастую не сбываются. Чем объяснить такие ошибки теории ППС?
Почему с помощью теории паритета покупательной способности нельзя полностью объяснить колебания валютных курсов
Утверждение теории ППС о том, что валютные курсы определяются исключительно изменениями относительных уровней цен, базируется на предположении, что все товары в обеих странах идентичны. Когда это предположение верно, то, согласно закону единой цены, относительные цены всех товаров (т. е. относительный уровень цен в двух странах) будут определять валютный курс. Предположение об идентичности всех товаров может быть не слишком неправдоподобным для случая американской и японской стали, но справедливо ли оно, скажем, для американских и японских автомобилей? Является ли «Тойота» эквивалентом «Шевроле»?
Очевидно, что «Тойоты» и «Шевроле» не идентичны, поэтому их цены не должны быть одинаковыми. «Тойоты» могут оказаться дороже «Шевроле», но американцы и японцы все равно будут покупать «Тойоты». Так как закон единой цены не выполняется для всех товаров, рост цен на «Тойоты» относительно «Шевроле» не обязательно будет означать, что йена должна подешеветь в той же пропорции, в которой цены на «Тойоты» превышают цены на «Шевроле».
Кроме того, теория ППС не учитывает, что многие товары и услуги (чьи цены включаются в показатель национального урбвня цен) не продаются за границей. Домовладения, земля и такие услуги, как питание в ресторанах, парикмахерские услуги, уроки гольфа, не относятся к товарам, которыми торгуют за рубежом. Поэтому, даже если цены на них будут расти и это приведет к установлению более высокого уровня цен, чем в другой стране, непосредственное воздействие данного события на валютный курс будет незначительным.