Исследование совокупного выпуска и процентных ставок при помощи модели islm

Со времен второй мировой войны правительства разных стран стремились проводить политику, направленную на достижение полной занятости, при этом избегая роста инфляции. Если страна переживает экономический спад, как, на­пример, Ирак во время вторжения на территорию Кувейта в 1990 г., то у правительства есть два инструмента воздействия на экономику: денежно-кредитная поли­тика, сводящаяся к управлению ставками процента и предложением денег, и фискальная политика, т. е. управление государственными расходами и налогами.

С помощью модели ISLM государство может прогнозировать, что произойдет с совокупным доходом и ставками процента в случае увеличения предложения денег или роста государственных расходов. Модель ISLM дает нам возможность ответить на важные вопросы, касающиеся того, насколько полезна и эффективна денежно-кредитная и фискальная политика для экономики.

Какую же из них выбрать? В каком случае для воздействия на объем совокуп­ного выпуска более эффективными будут методы денежно-кредитной политики, а в каком — фискальной? Какие фискальные меры принесут больший результат — изменение государственных расходов или налогов? Следует ли властям проводить денежно-кредитную политику посредством изменения предложения денег или все же ставки процента?

В этой главе мы воспользуемся моделью ISLMдля ответа на поставленные вопросы и узнаем, как на основе этой модели строится кривая совокупного спро­са, подробно изучаемая в модели совокупного спроса и совокупного предложения. Мы покажем, почему так много внимания экономисты уделяют исследованию стабильности функции спроса на деньги и выяснению того, сильно ли влияет на него ставка процента.

Прежде всего давайте рассмотрим модель ISLM более детально и выясним, какие события вызывают сдвиг кривых IS и L, и о чем говорят эти сдвиги. (Мы оставляем в силе предположение о том, что цены фикси­рованы и потому номинальные. величины совпадают с реальными.)

ВОЙНА ВО ВЬЕТНАМЕ И РОСТ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК В 1965-1966 гг.

С начала 1965 г. и до конца 1966 г. США значительно расширили масштабы вторжения во Вьетнам, увеличив численность своих войск на территории Вьетнама с 25 до 350 тыс. Результатом этой экспансии стал заметный рост военных расходов, который вылился в увеличение государственных расходов за период с 1965 по 1966 г. на 55 млрд. долл. (в ценах 1987 г.) — с 567 до 622 млрд. долл. Как с помощью модели ISLM можно было прогнозировать дальнейшие изменения процентных ставок и совокупного выпуска?

Рост государственных расходов вызывает сдвиг кривой IS вправо из положения IS, в положение ISr Кривая LM остается на месте, по­скольку предложение денег в реальном выражении почти не меняется: 591 млрд. долл. в 1965 г. и 585 млрд. долл. в 1966 г. (в ценах 1987 г.). Модель ISLM позволяет сделать следующий прогноз: общее экономическое равновесие должно сместиться из точки 1 в точку 2, где ВВП и ставка процента увеличиваются (именно это и происходило на самом деле). За период с 1965 по 1966 г. ВВП возрос на 145 млрд. долл. (сказался мультипликативный эффект, поскольку государственные расходы возросли только на 55 млрд. долл.) — с 2471 до 2616 млрд. долл. За то же время ставка процента по 3-месячным казначейским векселям выросла с 3,95 до 4,88%.

В те годы экономисты сошлись во мнении, что во избежание «перегрева» экономической конъюнктуры необходимо увеличить налоги и снизить ставку про­цента путем сдвига кривой IS обратно влево. К сожалению, президент США Лин-дон Джонсон счел повышение налогов политически неосуществимым во время войны, которая быстро становилась самой непопулярной среди американцев. На­логи не повышались вплоть до 1968 г., что привело к «перегреву» конъюнктуры, сопровождавшемуся скачком инфляции и установлением рекордно высоких про­центных ставок.