Равновесие и кейнсианский крест
Сейчас, когда нам известно, что равновесный совокупный выпуск определяется положением функции совокупного спроса, мы можем рассмотреть, как на эту функцию и, следовательно, на величину совокупного выпуска влияют различные факторы. Мы также увидим, как увеличение планируемых инвестиционных расходов или рост автономных расходов повышают спрос, что ведет к увеличению совокупного выпуска.
Реакция объема выпуска на изменение планируемых инвестиционных расходов
Предположим, что ученые изобрели новый электромотор, который позволяет повысить производительность всех станков на заводе в 3 раза. В результате фирмы стали ожидать роста доходности своих вложений в станки, работающие на новом моторе. Соответственно планируемые инвестиционные расходы увеличились на 100 млрд. долд. и вместо /, = 300 млрд. долл. достигли уровня 1= 400 млрд. долл. Как это отразится на объеме выпуске?
Влияние увеличения планируемых инвестиционных расходов показано с помощью модели кейнсианского креста. Раньше, когда планируемые инвестиционные расходы составляли /, = 300 млрд. долл., функция совокупного спроса находилась в положении Y" и равновесие наступало в точке 1, в которой величина выпуска составляла 1000 млрд. долл. Рост планируемых инвестиционных расходов на 100 млрд. долл. увеличивает совокупный спрос и приводит к сдвигу функции совокупного спроса вертикально вверх в положение У2". Равенство совокупного спроса выпуску У = У" теперь достигается на пересечении У2" и биссектрисы (точка 2). Рост планируемых инвестиционных расходов на 100 млрд. долл. приводит к тому, что равновесный выпуск увеличивается на 200 млрд. долл. и достигает уровня 1200 млрд. долл. (У2). Таким образом, увеличение объема планируемых инвестиционных расходов вызывает в 2 раза больший прирост рост совокупного выпуска.
Отношение прироста совокупного выпуска к приросту планируемых инвестиционных расходов (АУ/Д/) называется мультипликатором расходов. (Не путайте его с денежным мультипликатором, который представляет собой отношение изменения предложения денег к изменению денежной базы.)
Почему изменение планируемых инвестиционных расходов ведет к кратному изменению совокупного выпуска, так что мультипликатор оказывается больше 1? Мультипликатор расходов больше 1 потому, что рост планируемых инвестиционных расходов, приводящий к росту объема выпуска, приводит и к дополнительному увеличению потребительских расходов (трс х ДУ). С ростом потребительских расходов в свою очередь увеличивается совокупный спрос, в силу чего данное изменение планируемых инвестиционных расходов приводит к кратному изменению объема выпуска.
В силу того что / умножается на 1/(1 - трс), это уравнение показывает, что увеличение инвестиций на 1 долл. ведет к увеличению совокупного выпуска на 1/(1—трс) долл., а значит, 1/(1— трс) и есть мультипликатор расходов. В случае если трс — 0,5, изменение объема выпуска при изменении инвестиционных расходов на 1 долл. оказывается равным 2 долл. [= 1/(1 - 0,5)]. Когда трс — 0,8, увеличение выпуска при том же изменении инвестиционных расходов составит 5 долл. Таким образом, чем выше предельная склонность к потреблению, тем больше мультипликатор расходов.
Реакция на изменение автономных расходов Ввиду того что а в уравнении (4) также умножается на величину 1/(1—трс), изменение автономных потребительских расходов а на 1 долл. тоже изменяет совокупный выпуск на 1/(1— трс) долл. в соответствии с величиной мультипликатора расходов. Это значит, что мультипликатор расходов в равной степени можно применять и при исследовании эффекта изменения величины автономных потребительских расходов.
Переписанное в таком виде уравнение говорит о том, что любое изменение автономных расходов (неважно, а, или /, или обоих этих параметров) ведет к большему изменению Y. Если и а, и /снижаются на 100 млрд. долл. каждый, а трс = 0,5, то при мультипликаторе расходов, равном 2 [= 1/(1-0,5)], совокупный выпуск /сократится на 2x200 млрд. долл., т. е. на 400 млрд. долл. И наоборот, рост / на 100 млрд. долл., компенсирующийся снижением а на 100 млрд. долл., оставит автономные расходы А, а значит, и Уна прежнем уровне. Следовательно, в более широком смысле мультипликатор расходов 1/(1—трс) можно определить как отношение изменения совокупного выпуска к изменению автономных расходов (AY/AA).
К такому же выводу (любое изменение автономных расходов приведет к кратному изменению совокупного выпуска) можно прийти и иным способом. Достаточно заметить, что смещение функции совокупного спроса происходит не обязательно в результате увеличения /, — к нему может привести и рост параметра а, непосредственно влияющий на потребительские расходы и, следовательно, на совокупный спрос. Более того, причиной такого сдвига кривой может быть и одновременное увеличение параметров а и /. Изменение планов покупателей и фирм на будущее, сопровождающееся изменениями в объеме их расходов, приведет к кратному (более сильному) изменению совокупного выпуска.
Кейнс полагал, что доминирующим источником колебаний автономных расходов служит неустойчивость планируемых инвестиционных расходов, на которые влияют волны оптимизма и пессимизма — факторы, названные им «животным инстинктом». Такая точка зрения была обусловлена резким снижением объема инвестиционных расходов во время Великой депрессии, в котором Кейнс видел главную причину экономического спада. Давайте рассмотрим последствия этого сокращения инвестиционных расходов в рубрике «Применение теории».