Двойственный характер труда, воплощенного в товаре. Индивидуальный и общественно необходимый труд

Начало теории трудовой стоимости положили английские экономисты В. Петти, А. Смит и Д. Рикардо (17-18 вв.). Согласно этой теории, стоимость товара определяется количеством заключенного в нем труда. Однако они не сумели последовательно и глубоко развить теорию трудовой стоимости и применить ее к объяснению развития капиталистического товарного производства и его закономерностей. Определяя величину стоимости товара количеством заключенного в нем труда, они не смогли установить, какой труд является созидателем стоимости. Ведь труд работников, направленный на изготовление полезных благ, различается в той мере, как отличаются друг от друга сами потребительные стоимости. Что же в таком случае делает стоимость товаров соизмеримой? И каким образом труд может создать в товаре одновременно и потребительную стоимость и стоимость?

Впервые ответ на эти вопросы дал К. Маркс в «Капитале», где обосновывается теория трудовой стоимости, и раскрываются противоречия и законы развития товарного производства. К. Маркс показал, что наличие у товара двух свойств – потребительной стоимости и стоимости – объясняется двойственным характером труда товаропроизводителя – единством конкретного и абстрактного труда.

При создании какой-либо потребительной стоимости производитель расходует свою рабочую силу в определенной, целесообразной форме. Труд землевладельца, например, качественно отличен от труда кузнеца. Эта разница проявляется в различии целей, характера операций, предмета, средств и результатов труда. Труд как специальная, целесообразная деятельность труда. Труд как специальная, целесообразная деятельность, приспосабливающая данный природный материал к человеческим потребностям, называется конкретным трудом.

Труд как созидатель потребительных стоимостей – конкретный труд – является непременным условием существования людей, вечной и естественной необходимостью. Без него в любом обществе невозможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. невозможна сама человеческая жизнь.

Во всей сумме потребительных стоимостей, продаваемых на рынке, проявляется совокупность полезных видов работ, или общественное разделение труда. Оно составляет условие существования товарного производства. Однако конкретный труд не может, естественно, сделать товары соизмеримыми.

Если абстрагироваться (отвлечься) от конкретных особенностей труда отдельных работников, то окажется, что все виды труда представляют собой производительную затрату человеческой рабочей силы – мозга, мускулов, нервов и т. д. и в этом смысле являются одним и тем же человеческим трудом. Когда при обмене приравниваются разные товары, то общую основу обмена, содержание их стоимости и составляет этот одинаковый человеческий труд, труд вообще. Труд товаропроизводителей, выступающий как затрата человеческой рабочей силы вообще независимо от ее конкретной формы, есть абстрактный труд.

Затраты рабочей силы в физиологическом смысле слова присущи всякому процессу труда. Однако не всегда существует экономическая необходимость сводить все виды полезного труда к их одинаковой физиологической основе. Такая необходимость возникает в условиях, когда производители обособлены друг от друга и вынуждены устанавливать экономические связи между собой посредством обмена товаров. Поэтому абстрактный труд – историческая категория, отражающая общественные условия существования и развития товарного производства.

Абстрактный и конкретный труд – это две стороны труда, воплощенного в товаре, две различные формы затрат одной и той же человеческой рабочей силы. «Всякий труд, - писал К. Маркс в 1 томе «Капитала», - есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости»[3].

Раздвоение труда на абстрактный труд и конкретный присуще лишь товарному хозяйству.

Двойственный характер труда выражает собой противоречие между частным и общественным трудом мелких товаропроизводителей.

Частная собственность на средства производства разъединяет людей, делает труд каждого производителя его личным делом и обособляет его хозяйство при изготовлении определенного вида продуктов. Труд работников не согласован и не увязан в масштабе всего общества. В этих условиях конкретный труд является непосредственно частным трудом.

Вместе с тем общественное разделение труда делает необходимой всестороннюю связь между товаропроизводителями, которые работают друг на друга. Благодаря этому труд отдельного работника выступает в то же время частью труда общества в целом, является общественным трудом.

Общественный характер труда товаропроизводителя обнаруживается косвенным путем, лишь во время обмена, когда он получает свое признание на рынке как труд, создавший товарную стоимость. Абстрактный труд выступает, поэтому как специфическая для товарного хозяйства форма общественного труда.

Противоречие между частным и общественным трудом является основным противоречием товарного производства. Это противоречие отражает глубокую зависимость работников от рынка. Лишь на рынке, в процессе стихийного обмена товаров их собственники могут узнать, что и как нужно производить, и будет ли реализовано то, что они сами предназначали для продажи.

Противоречие между частным и общественным трудом может вылиться в резкое противоречие между конкретным и абстрактным трудом, в противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью.

Различные виды конкретного труда могут быть неодинаковыми по своей сложности и степени профессиональной подготовки работников, в связи с чем, различают простой и сложный труд.

Труд работника, не обладающего никакой специальной подготовкой, является простым трудом. В разных странах в зависимости от степени развития образования, культуры, материального производства простой труд может существенно различаться по уровню. По мере развития общественного производства возрастают требования ко всем работникам, к их общей и специальной подготовке.

Труд квалифицированного работника, получившего особую подготовку, является сложным трудом. В стоимость товара, созданного квалифицированным трудом, входит и соответствующая часть затрат рабочей силы на специальное обучение. Сложный труд создает в единицу времени стоимость большей величины по сравнению с простым трудом.

На рынке постоянно обмениваются продукты труда различной квалификации. Труд более сложный в процессе обмена стихийно приравнивается к менее сложному труду, простому, в определенной пропорции. Всякий сложный труд выступает при этом фактически как умноженный простой. Час сложного труда становится равным нескольким часам простого. «Товар, - писал К. Маркс, - может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда, и, следовательно, сама представляет лишь определенное количество простого труда»[4].

Редукция (сведение) сложного труда к простому труду является стихийным процессом и происходит независимо от воли и желания людей, как бы за их спиной. Предположим, что продукт одного часа труда кузнеца приравнивается на рынке к продукту пятичасового труда земледельца. Если эта пропорция – один к пяти – изменится и станет составлять один к одному, то это отрицательно скажется на развитии кузнечного ремесла. Сократится масса товаров, изготовляемых кузнецом, поскольку его более квалифицированный труд не будет, соответствующим образом вознаграждаться. Спрос же на эти товары возрастает, вследствие чего через некоторое время вновь возродится кузнечное ремесло и установится соответствующая пропорция обмена. Так осуществит свое действие механизм стихийной редукции сложного труда к простому труду.

Поскольку всякий сложный труд может быть сведен к простому труду, то в дальнейшем изложении ради простоты всякий вид рабочей силы рассматривается в качестве простой рабочей силы, а величина стоимости товара определяется количеством общественно необходимого простого труда.

Так как стоимость товара создается трудом, то вполне очевидно, что величина стоимости определяется продолжительностью труда, количеством рабочего времени. Чем больше времени необходимо для производства товара, тем выше его стоимость.

Различные работники затрачивают неодинаковое время на изготовление одного и того же товара, поскольку они находятся в разных производственных условиях, обладают неодинаковой трудоспособностью, квалификацией и т. д. Количество труда, израсходованное при определенных условиях на создание товара, называется индивидуальным трудом, а ушедшее на это время – индивидуальным рабочим временем. Затраты индивидуального рабочего времени служат мерой индивидуальной стоимости товара.

В товарном хозяйстве при учете рабочего времени, необходимого для изготовления какого-то продукта, нельзя исходить из индивидуальных особенностей того или иного работника. Стоимость товаров определенного вида определяется на рынке не индивидуальной стоимостью каждого товара, а его общественной стоимостью. Общественная стоимость создается общественно необходимыми затратами труда, измеряемыми общественно необходимым рабочим временем.

Рабочее время, требуемое для производства какого-либо товара при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне интенсивности труда и умелости трудящихся, называется общественно необходимым рабочим временем.

Под общественно нормальными условиями производства понимают господствующие в той или иной отрасли условия производства, при которых изготовляется основная масса товаров данного вида. Предположим, на 1 кг. гвоздей расходуется разными работниками соответственно 5, 10 и 15 часов труда. В большинстве же случаев затрата рабочего времени составляет 10 часов. Именно эта затрата и будет соответствовать общественно нормальным условиям производства. 10 часов составят общественно необходимое рабочее время, которое послужит на рынке мерилом общественной стоимости данного товара.

Общественно необходимое рабочее время уменьшается в результате улучшения условий труда. Так, если в результате технических нововведений время, уш6едшее на изготовление основной массы данных товаров, сократилось с 10 до 5 часов, то общественно необходимое время сократится вдвое. Вследствие этого стоимость товаров на рынке снизится также в 2 раза. Это уменьшение неизбежно коснется и той небольшой части то­варов, условия, производства которых остались прежними.

Все изменения общественно необходимого рабочего времени, а следовательно, и величины стоимости товаров зависят от из­менения производительности труда. Производительность труда характеризует его плодотворность и определяется количеством потребительных стоимостей, созданных в единицу рабочего вре­мени. Она может быть также измерена количеством общественно необходимого рабочего времени, израсходованного на изготовление одного товара.

Рост производительности труда происходит под влиянием всяких изменений в производстве, сопровождающихся уменьше­нием общественно необходимого рабочего времени, затрачивае­мого на создание данной потребительной стоимости. Повыше­ние производительности труда происходит в результате усовер­шенствования или лучшего использования техники, развития науки и технологии производства, повышения квалификации ра­ботников, рационализации труда и других улучшений в процессе производства. «Производительная сила труда, — писал К. Маркс, - определяется разнообразными обстоятельствами. Между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, разме­рами и эффективностью средств производства, природными ус­ловиями"[5].

С ростом производительности труда сокращается обществен­но необходимое время, затрачиваемое на изготовление одного товара, а, следовательно, и уменьшается его стоимость. Величи­на стоимости товара, таким образом, находится в обратно про­порциональной зависимости от роста производительности тру­да. Стоимость товара наводится также в определенной зависи­мости от интенсивности труда, под которой подразумевается его напряженность, измеряемая количеством труда в единицу времени.

В каждой стране существует известная средняя интенсив­ность труда. Работник, не достигающий ее уровня, затрачивает на изготовление товара больше времени, чем это в среднем не­обходимо. Поэтому его работа в количественном отношении не соответствует общественно нормальным условиям производ­ства, в связи, с чем в единицу времени им создается меньшая стоимость. Если же интенсивность труда работника превышает средний уровень в данной стране, то это сокращает рабочее вре­мя на создание потребительной стоимости. Более интенсивный труд, таким образом, производит за одинаковое время большую стоимость по сравнению с менее интенсивным трудом.

Аналогичным образом обстоит дело на мировом рынке, со­ставными частями которого являются отдельные страны. Сред­няя интенсивность труда в разных странах неодинакова. «Эти национальные средние, — писал К. Маркс, — образуют, та­ким образом, шкалу, единицей измерения которой является средняя единица труда всего мира. Следовательно, более интенсивный национальный труд по сравнению с менее интенсивным производит в равное время большую стоимость...»[6].

Рост интенсивности труда — следствие повышения темпа ра­боты, уплотнения рабочего времени и устранения его потерь, уве­личения количества машин или орудий труда, обслуживаемых работником. Средняя в данном обществе интенсивность являет­ся одним из условий общественно нормальной производительности труда. Но если интенсивность начиняет превышать - этот средний уровень, то происходит увеличение затрат труда на производство одного товара, а следовательно, возрастает его стоимость. Величина стоимости товара в этом случае находит­ся в прямой пропорциональной зависимости от роста интенсив­ности труда.