Сравнительный анализ неоклассической и неокейнсианской моделей с традиционной
В анализируемых моделях по-разному оценивается эффективность стабилизационной политики, призванной смягчать колебания выпуска. В традиционной модели результаты как ожидаемой, так и неожиданной политики одинаковы, и потому государству нет необходимости принимать во внимание ожидания населения. Это намного упрощает его задачу при прогнозировании результатов проводимой политики, которое необходимо для достижения поставленных целей. В традиционной модели это обстоятельство дает возможность стабилизировать колебания выпуска благодаря активной экономической политике.
Неоклассическая модель придерживается той крайней точки зрения, что активная стабилизационная политика (политика вмешательства, направленная на стабилизацию объема производства) лишь усиливает колебания совокупного выпуска. В этой модели только неожиданная политика влияет на объем выпуска, ожидаемая же не оказывает на него никакого воздействия. Государство может повлиять на объем выпуска, лишь проводя неожиданные для населения мероприятия. Поскольку ожидания населения рациональны, то люди всегда будут стремиться предугадать, какие действия намерено предпринять правительство.
В неоклассической модели проведение государственной политики напоминает игру, в которой общество и государство стремятся перехитрить друг друга и где каждая сторона старается угадать намерения и ожидания противоборствующей стороны. Единственно возможный результат такого процесса — неопределенность влияния активной стабилизационной политики на объем выпуска. С ее помощью нельзя стабилизировать экономику. Вместо стабилизации она создает неопределенность относительно результатов проводимой политики, что влечет за собой случайные колебания объема совокупного выпуска. Этот нежелательный эффект прямо противоположен целям активной стабилизационной политики.
И вновь неокейнсианская модель оказывается в промежуточном положении между традиционной и неоклассической. В противоположность неоклассической модели в ней предполагается, что ожидаемая политика может воздействовать на колебания объема выпуска. Государство в состоянии добиться некоторого изменения совокупного выпуска в результате проведения ожидаемой политики, а значит, и стабилизации экономики посредством такой политики.
Однако в противоположность традиционной модели в неокейнсианской эффекты ожидаемой и неожиданной политики различны. Правительство сталкивается с еще большей неопределенностью результатов проводимой политики, поскольку не может знать, ожидают люди его вмешательства или нет. Следовательно, нельзя ожидать, что активная экономическая политика всегда будет действовать в намеченном направлении и приводить к поставленным целям. Вероятность достижения позитивного результата с помощью экономической политики в неокейнсианской модели выше, но неопределенность результатов говорит о чрезвычайных трудностях, связанных с разработкой такой политики.