Эволюция денег и денежного материала

Когда сегодня мы держим в руках денежные билеты и разменную монету и используем в расчетах современные деньги, которые, к тому же, могут использоваться в электронном виде, нам трудно себе представить, что деньги (и материал, из которого они были изготовлены) могли быть каменными, кожаными, меховыми и т. д. Вместе с тем, деньги прошли длительный и непростой путь своего развития от различного рода ракушек до золота (с его последующей демонетизацией) и современных денег, как материализованных, так и нематериализованных в бумажные денежные билеты и разменную монету или существующих в виде записей по счетам в банках вне денежных номиналов и образцов.

К. Маркс, рассматривая развитие форм стоимости, констатировал то обстоятельство, что привилегированное место среди всех товаров в качестве денег «...завоевал исторически определенный товар, а именно золото». Однако, золото по прошествии определенного количества времени было демонетизировано (вслед за демонетизированным, веком ранее, серебром).

Из того, что деньги обмениваются на товары, обладающие потребительной стоимостью, следует, что и деньги должны иметь потребительную стоимость, т. е. они должны быть сами по себе полезными, так как при каждом меновом акте обменивается определенное количество одной потребительной стоимости на определенное количество другой потребительной стоимости. Следовательно, всякий меновый акт представляется в виде количественного соотношения двух чисел (пропорций), называемых меновой стоимостью. Реализуясь лишь в процессе потребления, потребительные стоимости являются вещественными носителями меновой стоимости (как количественного соотношения «... в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода...»). К тому же, полезность любого материала, используемого в качестве денег, (его потребительная стоимость) заключается в его посредничестве в товарообмене при котором денежный материал, обладая меновой стоимостью, соизмеряет стоимостные пропорции между товарами, в которых одни товары обмениваются на другие товары.

До выдвижения золота на роль денег, в разное время и у разных народов роль денег играли различные материалы.

В зависимости от уровня развития общества, каждая нация (и ее быт) выдвигала свой денежный материал на роль денег. Причем, у одного и того же народа в разное время (или у разных народов в одно и тоже время) роль денег выполняли разные предметы и материалы. Уместно отметить, что зачастую разные материалы и предметы выполняли и разные функции денег.

Эволюция денег от ракушек до золота прошла долгий и трудный путь, прежде чем остановилась на материале, способном выполнять все функции денег, т. е. быть однородным, делимым, сохранять в малом объеме большую стоимость, не снижающуюся во времени.

В первобытном обществе, где орудия производства и потребления были общими, предметы украшения были первым объектом личного имущества. А так как страсть к украшениям в первобытную эпоху относилась к числу наиболее сильных влечений людей, то они стремились иметь украшений как можно больше. Накапливаясь у отдельных лиц, эти украшения становились признаками богатства, ценностями в общественном сознании, на них возникал спрос, на них можно было обменять другие ценности и они, соответственно, начинали обращаться как деньги.

В зависимости от природно-климатических условий, в которых находилась та или иная нация, украшения изготавливались из разных природных материалов и предметов. Простейшим и наиболее примитивным видом украшений в странах, прилегающих к водным пространствам морей и океанов служили раковины, употреблявшиеся и в качестве денег.

Первой формой хозяйственной деятельности человека была, без сомнения, охота. У охотничьего племени из первобытной эпохи шкура убитого животного ценилась очень высоко, т. к. она была материалом для одежды и ее, соответственно, можно было обменять на другие предметы. Потому шкура имела значимость и ценность и была тем первым материалом, который употреблялся в качестве денег у охотничьих племен. Шкуры выполняли роль древнейших денег не только в Риме, Спарте, Карфагене, но и в древней и, даже, средневековой Руси, в Северной Америке, в Скандинавских странах, в Азии.

Древние северные народы в качестве денег использовали меха. В Сибири единицей ценности был соболь, в Северной Америке — бобер, в древней Руси — куница (куна).

На следующей ступени хозяйственного развития (первое разделение труда) при пастушеском образе жизни самой большой ценностью скотоводов был скот, который стал играть роль денег, выполняя функции меры стоимости, средства обращения и средства накопления, т. к. чем больше стадо — тем больше богатство Вид скота, употреблявшийся в качестве денег, зависел от местности. В травянистых степях это была лошадь или бык, в песчаных — верблюд, в горных местностях — овца, в тундре — олень.

В рабовладельческих странах в качестве денег наравне со скотом использовались и рабы. Раб являлся единицей ценности и, соответственно, стоимость всех товаров выражалась в рабах.

С развитием городов круг лиц, согласных принять скот в обмен на продукты, постепенно суживается и скот, соответственно, перестает играть роль денег. Роль денег начинают играть различные продукты растительного происхождения: какао-бобы, чай, рис, табак и др., а также некоторые минеральные продукты, например, соль в плитках или брусках.

Выделение ремесел вызывает большой спрос на металлы. Медь являлась древнейшим материалом из орудий мены, т. к. и земледелец, и воин, и ремесленник имели орудия своего труда из меди. Наряду с медью, материалом денег служит и свинец, и цинк, и железо, и олово. Например, во многих коллекциях находятся целые серии оловянных монет, отчеканенных Римскими императорами. Римская монета aes была из сплава меди, олова, а затем и свинца или цинка.

Появление металлических денег способствовало вытеснению всех других денежных материалов из обращения, хотя наряду с металлическими деньгами еще долгое время в качестве денег обращались и другие денежные материалы, устанавливая, тем самым, двойственную систему денежного обращения.

Например, весовое количество золота, принятое в качестве денежной единицы у народов населявших территории вокруг Средиземного моря (греков, римлян, египтян, евреев, древних финикийцев и др.),было взято в пропорциях, равных меновой стоимости быка или коровы в этих странах (т. е. меновой стоимости старой денежной единицы «товарных» денег — быка или коровы). Не случайно на древних египетских рисунках установление пропорций между меновой стоимостью быка и меновой стоимостью золота изображено в виде процедуры взвешивания на весах головы быка (на одной чаше весов) и золотых колец — на другой.

Понятно, что когда единицей измерения были единицы счета, например, меховые шкурки, шкуры крупного рогатого скота или его головы, то определение единицы счета не представляло никаких сложностей. Однако, когда появляются куски металла, то дело значительно осложнялось тем, что надо было определять и вес, и пробу металла, да еще, при этом, отделять от целого куска необходимый кусочек, соответствующий меновой стоимости приобретаемого товара. Поэтому стали изготавливать куски металла определенных размеров и каким-либо образом обозначать на них их ценность — номинал и стоимость (вес и пробу). В дальнейшем эти функции (клеймение) взяло на себя государство, благодаря чему возросло доверие к таким кускам металла1 и, тем самым, был облегчен товарообмен, так как достаточно было просто сосчитать куски металла по их номинальной стоимости и обменять их на товар с равновеликой стоимостью.

Как пишет Евзлин 3. П., «Параллельное существоание двух денежных систем — старых товаров-денег и новых металлических и процесс постепенного вытеснения первых последними наглядно можно проследить в истории европейских народов. Так, древнее кельтско-ирландское народное хозяйство во времена цезарей имело денежную двойную систему — туземную (товаров-денег) и занесенную туда римскими легионами — металлическую. Объектами туземной системы были: рабыня, корова и овца, причем одна рабыня равнялась 3 взрослым коровам (bomor), одна взрослая корова равнялась двум молодым (sаmhaise), 1 молодая корова = 2 овцам. С появлением римского серебра в этой системе устанавливаются новые соотношения, а именно: рабыня равнялась 3 коровам или 3 ун-гам2 серебра, корова равнялась 1 унге серебра, молодая корова = = /4 унге или 12 скрупулам, двухлетняя корова 6 скрупулам, овца = = 3 скрупулам. Древне-норвежская система Гаакона Доброго знала систему рабов, коров и оружия, но со временем превратилась в весовую. В Дарфуре, в Африке, в начале XX в. имелась следующая денежная система: лошадь = 2 или 3 взрослым рабам = 12 - 18 быкам (смотря по качеству) = 30 кускам бумажных тканей».

Наука не располагает сведениями о том, где и когда средством накопления сокровищ, орудием обмена и мерой стоимости впервые стало золото и серебро. Не исключено, что разные страны самостоятельно и в разное время ввели у себя золото и серебро в качестве денег и периодически чеканили из них монеты.

Например, монеты различного вида, веса и наименования чеканились в большинстве княжеств древней Руси. Первая чеканка монеты — златника (вес которого — 4,2 грамма в дальнейшем был положен в основу весовой единицы — золотника, равного 1/96 фунта1) была начата при князе Владимире в конце X века.

До середины XI века (1054 г.) в Киевском княжестве (уже при Ярославе Мудром) периодически чеканилась золотая и серебряная монета. Как пишет Зварич В. В. в конце X — начале XI в. «.. .сперва появились златники, потом — серебряники. Малочисленность найденных древнерусских монет свидетельствует о том, что чеканка их была эпизодической...».

Золото (и серебро) в наибольшей степени подходило на роль денег по своим физико-химическим свойствам. Это было обусловлено тем, что в небольшом количестве золота концентрируется большая стоимость, позволяющая использовать золото в качестве меры стоимости3. К тому же, золото практически не подвержено влиянию внешней среды, что делает его удобным для сбережений и для использования в качестве средства обмена. При этом, где бы не добывались золото или серебро, они однока-чествены и однородны. Очень важным свойством металлов вообще, а золота и серебра, в частности, является их делимость. И хотя практически все вещества могут быть механически разделены на бесконечно малые части, однако, если мы, например, разрежем на части дорогую шубу, то все ее части как в отдельности, так и в совокупности будут иметь, за редким исключением, гораздо меньшую стоимость, чем неразрезанная шуба. Напротив, части метала могут быть во всякое время снова сплавлены, причем расходы, которые на это требуются, вместе с потерей вещества в высшей степени ничтожны для благородных металлов и их стоимость, соответственно, не изменится. Наконец, эти металлы обладают достаточным постоянством своей стоимости, что объясняется редкостью этих металлов. Однако, на долгосрочных временных интервалах, измеряемых столетиями, стоимость золота и серебра меняется. При этом стоимость серебра имеет тенденцию к снижению, что объясняется открытием новых месторождений этого металла и развитием научно-технического прогресса. Стоимость же золота возрастает, так как несмотря на возросшее количество его месторождений и развитие научно-технического прогресса, способствующие увеличению добычи золота, мировая потребность в нем возрастает значительно быстрее, чем его добыча.

Общее количество добытого в мире золота к началу XX века составляло 140 000 тонн. Из этого количества почти 50 % (67 300 т) было использовано на изготовление ювелирных изделий 18 % (25 200 т) — тезаврировано в частных руках; 21,8 % (30 500 т) — накоплено в официальных резервах всех стран мира; 11,2 % (15 700 т) — использовано в промышленности и, наконец, в прочих целях — 0,9 % (1300 т).

Изложенное позволяет сделать следующие выводы. Первоначально в качестве денег людьми используются самые ценные в их сознании предметы, являющиеся в виде украшений их личным имуществом, например, вампумы. В дальнейшем, при первом разделении труда в качестве орудий обращения, меры стоимости и средства накопления используются шкуры животных, скот, меха, длительное время не портящиеся продукты земледелия. Выделение ремесел способствовало выдвижению в качестве денежного материала металлов — меди, олова, цинка, железа и, наконец, золота и серебра, которые по своим физико-химическим свойствам наиболее всего подходили для выполнения денежных функций как мерило стоимости, орудие обращения и средство накопления и сбережения богатства. Причем, более дорогие металлы постепенно вытесняли менее дорогие: медь уступила место серебру, серебро — золоту (хотя и медь и серебро использовались как денежный материал наряду с золотом).

Уместно отметить, что первоначально деньги как посредники в товарообмене, независимо от используемого в их качестве материала, возникали стихийно, без всякого соглашения или законодательного принуждения. Тем не менее, для того, чтобы какой-либо материал стал деньгами, необходимо было чтобы, во-первых, этот материал был признан общественным сознанием как деньги, т. е. как средство обращения и средство накопления сокровищ. С возникновением государственной власти денежный материал не только должен был быть признан общественным сознанием, но должен был быть и законодательно утвержден государством как деньги. Однако, государство не могло произвольно объявить какой-либо предмет деньгами, так как оно обязано было считаться с привычками и обычаями своего народа и общими экономическими условиями страны.

Только те предметы, которые пользуются общественным признанием в качестве денег, можно рассматривать как деньги. Общественное признание делает те или иные предметы деньгами в экономическом смысле, государство — в юридическом смысле. Это еще раз подтверждает то обстоятельство, что предметы или материалы для выполнения денежных функций должны, прежде всего, получить общественное признание и лишь затем быть закрепленными законом в качестве денег.