Функции современных кредитных денег во взглядах различных экономистов

В настоящее время у экономистов отсутствует единая точка зрения на функции современных денег, что связано с отсутствием единой точки зрения на их сущность. Разные авторы на всем постсоветском пространстве рассматривают не только разное количество функций современных кредитных денег, но и разные наименованиях этих функций и разную последовательность их изложения, хотя даже в последовательности изложения функций денег отражается не только сущностный характер денег, но и аспекты их исторического развития.

Одни авторы считают, что современные деньги выполняют все функции действительных денег: меру стоимостей, средство обращения, средство платежа, средство образования сокровищ (средство накопления) и мировые деньги.

Другие, — что деньги выполняют функции меры стоимости, масштаба цен (технического), средства обращения, средства платежа и средства накопления.

Третьи авторы (в основном, западные) считают, что современные деньги выполняют только три функции, например, средства обращения, меры стоимости и средства накопления (сбережения стоимости)3 или средства обращения, единицы счета и средства сохранения стоимости.

Некоторые авторы рассматривают четыре функции денег — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления или средства обращения, средства сохранения стоимости, единицы счета и средства платежа.

Наконец, проф. А. М. Косой выделяет шесть функций денег — меры стоимости, масштаба цен, средства обращения, средства платежа, средства накопления и мировых денег.

Вместе с тем, несмотря на такой разнобой во взглядах экономистов на функции современных денег, следует отметить, что современные кредитные деньги, будучи нетоваром и неэквивалентом, оставаясь посредниками в товарообмене и облегчая его, не выполняют, всех функций, присущих действительным деньгам, что обусловлено коренным изменением сущности денег, трактуемых марксистской теорией. Поэтому трудно согласиться с мнением о том, что «...В процессе эволюции функции денег не трансформируются.», так как и количество, и содержание выполняемых деньгами функций со времен Ямайской конференции существенно изменилось, в связи с изменением самой сущности денег.

Так, например, современные кредитные деньги не могут выполнять функцию мировых денег, обоснованную Марксом для действительных денег, так как с момента демонетизации золота, современные кредитные деньги не имеют никакой связи с благородными металлами и не могут, сбросив свои национальные мундиры, выступать в виде слитков благородных металлов. Соответственно, они выступают на мировых рынках, именно, в своих национальных мундирах, причем, как правило, в виде записей по банковским счетам.

Причем, не все национальные деньги могут участвовать в международных расчетах, что обусловлено разным уровнем экономического развития стран. А в международных расчетах используются только резервные и свободно используемые национальные деньги стран, не введших у себя никаких валютных ограничений на операции с валютными ценностями ни для резидентов, ни для нерезидентов. Соответственно, национальные деньги именно этих стран обслуживают внешнеэкономические отношения и используются в качестве международного платежного средства в виде записей по корреспондентским счетам банков, т. е. в безналичной форме. Другими словами, современные кредитные деньги не выполняют функции мировых денег (в ее марксистском толковании), а, обслуживая внешнеэкономические связи, выполняют в основном функцию средства платежа.

Что же касается воплощения общественного богатства как свойства, присущего действительным деньгам в функции мировых денег, то современные кредитные деньги из-за отсутствия всякой связи с золотом, этим свойством действительных денег вообще не обладают.

Выполняют ли современные кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости, такую функцию действительных денег — как мера стоимостей, автоматически переносимой рядом авторов и на банкноты (не существующие сегодня) и, по инерции, на денежные билеты современных денег, принимаемые за банкноты?

Важно обратить внимание на то, что если банкноты, будучи полноправными представителями золотых денег, не выполняли функции действительных денег как меры стоимостей, а только представительствовали ее выполнение действительными деньгами, то вряд ли есть достаточно оснований говорить о том, что современные кредитные деньги без стоимости и связи с золотом, выполняют эту функцию.

Это обусловлено тем, что у современных кредитных денег нет масштаба цен, нет собственной стоимости, и, соответственно, нет различий между деньгами как мера стоимости и как масштаб цен, существовавших для действительных денег. Поэтому, современные деньги, во-первых, не обладая масштабом цен действительных денег и, соответственно, не имея собственной стоимо-сти2, не могут ею измерять товары как стоимости; во-вторых, в условиях ценообразования, осуществляемого помимо золота и отсутствии масштаба цен как фиксированного веса металла, современные кредитные деньги не могут измерять данным количеством золота другие количества золота, заключенные в товарах и выражать (в золоте!) цены, как это было присуще действительным деньгам.

Следовательно, у современных кредитных денег нет даже предпосылок для рассмотрения их в функции меры стоимостей, также как и в функции мировых денег.

Некоторые западные экономисты считают, что сами по себе денежные единицы (по сути — их названия) могут выполнять функцию масштаба цен по той простой причине, что людям (обществу) легко сравнивать (соизмерять) относительные цены товаров и услуг. Однако, сами по себе денежные единицы современных кредитных денег, не имеющие собственной стоимости, не могут быть масштабом цен. Им нужна количественная определенность мерила товарных цен. И таким мерилом современных кредитных денег-нетовар является их покупательная способность (ценность).

Это обусловлено тем, что за тем количеством товаров и услуг, которое можно приобрести на одну номинальную денежную единицу в данный момент времени, скрывается количественная определенность общественно необходимого абстрактного человеческого труда, затраченного на производство этого «энного» количества товаров и услуг, приобретаемого на одну номинальную денежную единицу (при данном уровне цен). Другими словами, за меновой стоимостью (покупательной способностью) современных денег без стоимости, скрывается сумма цен этого «энного» количества товаров. Следовательно, именно покупательная способность (ценность) современных кредитных денег и есть денежное мерило или мера ценности денежных единиц, позволяющая соизмерять меновые пропорции между товарами и выражать товарные цены.

Однако, то обстоятельство, что цены товаров и сегодня выражаются в деньгах, не позволяет большинству постсоветских экономистов освободится от марксистской трактовки цены как денежного выражения стоимости товара и, соответственно, функции денег как меры стоимостей. Поэтому попытки отдельных экономистов обосновать выполнение современными бумажными деньгами (без собственной стоимости) функции меры стоимостей не прекращаются.

Например, некоторые авторы считают, что «...деньги — это представитель стоимости как эквивалента в обмене».

В качестве аргумента они приводят высказывание о том, что «...то, что представляется, как такового уже нет, оно существует только идеально в процессе представления, но так как последний существует реально, то оно тоже имеет реальное существование благодаря этому представлению» (выделено А. Г.). В частности, в подтверждение сказанному, дэн, проф. А. Гриценко приводит пример с реальной игрой актеров на театральной сцене, которые представляют не свою жизнь, а жизнь уже не существующих героев и, может быть, даже, вымышленных, но зритель представляет то, что играют актеры как реальную жизнь. По-нашему мнению, вряд ли на таком подходе в отношении денег можно строить научные выводы относительно мысленно представляемого наличия у современных денег стоимости (которую они утратили еще со времен демонетизации золота и сегодня ее просто не имеют).

Что же касается того, что современные деньги, не имеющие собственной стоимости, все ж таки могут выполнять функцию меры стоимостей, проф. А. Гриценко отмечает, что «... В процессе обмена товар выражает свою стоимость в деньгах. Следовательно, в этом случае деньги являются средством выражения стоимости товара. Однако выразить ее они могут лишь в том случае, когда сами представляют единицу стоимости, которой стоимость товара выражается. В таком качестве деньги выступают как средство представления единицы стоимости, т. е. выполнение деньгами функции средства представления единицы стоимости, с помощью которой выполняется функция выражения стоимости товара, интегрируется в функцию измерения, или меры стоимости».

На наш взгляд, такой подход к обоснованию выполнения современными кредитными деньгами, не имеющими собственной стоимости, функции меры стоимостей, присущей действительным деньгам, довольно дискуссионный. Речь идет о том, что, во-первых, в современных деньгах без собственной стоимости выражается не стоимость, а цена товара и ценовые пропорции. Во-вторых, как справедливо отмечает автор, современные деньги без стоимости не являются сами по себе безусловным средством выражения стоимости товара. Поэтому необходимо соблюдение условия, при котором современные деньги без стоимости должны «сами представлять единицу стоимости». Но в том-то и дело, что современные деньги без стоимости не могут быть даже представителем единицы стоимости, причем даже такой, которой (по закону) обладали деньги бывшего СССР2 (вплоть до его распада) в виде неразменных на металл банкнот, представлявших, вместе с тем, выполнение советским рублем (и, кстати, украинским карбованцем) функции меры стоимостей. К сожалению, этот исторический факт упускается из виду, так же как и тот факт, что денежные билеты современных кредитных денег стали реальным представителем их покупательной способности, которой они выражают товарные цены (а не стоимость товаров) и ценовые пропорции между ними.

Заслуживает внимания то обстоятельство, что справедливость марксистского утверждения о том, что цена — это денежное выражение стоимости товара, сделанное им на основе эмпирических данных Х1Х века, уже в начале ХХ века было поставлено рядом авторов под сомнение. Это было обусловлено тем, что товарные цены в мире стали расти. Одновременно стала расти и производительность труда, способствующая снижению затрат на единицу продукции. Это, в свою очередь, означало, снижение стоимости, которая в марксистской теории представляется как количество абстрактного общественно необходимого труда, затраченного на производство единицы товара. С развитием же научно-технического прогресса, себестоимость продукции стала снижаться, хотя цены продолжали расти. Уместно отметить, что Маркс допускал «... возможность количественного несовпадения между ценою и величиной стоимости, или возможность отклонения цены от величины стоимости...».

Однако, в настоящее время нет оснований рассматривать цену как денежное выражение стоимости товара, что было подробно изложено на сс. 60—61. Понятно, что выражая товарные цены в современных деньгах, обладающих в каждый данный момент времени конкретной покупательной способностью (мерой ценности), мы одновременно выражаем ценовые пропорции между товарами при данном уровне цен в соответствующий момент времени.

Соответственно, рассмотренная представительская теория денег, на наш взгляд, не дает научного обоснования того, что же конкретно представительствуют современные деньги без стоимости.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в связи с изменившейся сущностью денег, современные кредитные деньги таких функций действительных денег как мера стоимостей и мировые деньги не выполняют. Вместе с тем, изменившаяся сущность денег способствовала тому, что современные кредитные деньги без стоимости не только не выполняют большую часть функций действительных денег, но содержание некоторых из них сегодня существенно изменилось. Схематично функции современных денег без стоимости представлены не пять функций, среди которых вообще отсутствуют функции меры стоимости и мировые деньги. Невозможность выполнения современными деньгами без стоимости функции мировые деньги (в ее марксистской трактовке) обусловлена тем, что в связи с происшедшей демонетизацией золота современные деньги не могут, сбросив свои национальные мундиры, превратиться в слитки благородных металлов, как это присуще рассматриваемой К. Марксом функции. Поэтому современные (свободно используемые на главных валютных рынках мира) национальные деньги выступают в своих национальных мундирах, выполняя при этом функции средства платежа и средства сохранения и накопления ценности (покупательной способности). Что же касается функции средства обращения, то деньги в этой функции в настоящее время практически не используются на мировых рынках.

Рассмотрим характеристику каждой из функций.

Функция современных кредитных денег как средство обращения ставится на первое место потому, что главным свойством (их потребительной стоимостью) современных денег без стоимости является посредничество в товарообмене. Посредничая в товарообмене и облегчая его, современные кредитные деньги выполняют функцию средства обращения. Однако, в отличие от выполнения этой функции действительными деньгами, современные деньги, посредничая в товарообмене, не осуществляют эквивалентный обмен стоимостей товаров и денег, так как они не обладают собственной стоимостью. Тем не менее, обладая покупательной способностью (покупательной силой) в каждый конкретный момент времени, современные деньги осуществляют условно-эквивалентный обмен меновых стоимостей товаров и денег, основанный не на стоимости современных денег, а на их ценности.

Для выполнения современными деньгами функции средства обращения они должны быть в наличии. С этой точки зрения выполнение современными кредитными деньгами данной функции ничем не отличается от выполнения этой функции действительными деньгами и их знаками. Схематично выполнение деньгами функции средства обращения может быть представлено в виде:

Т (свой) - Д - Т (чужой).

Внутри любой страны эту функцию могут выполнять только национальные деньги в виде денежных билетов и разменной монеты, выпущенные центральным банком этой страны. Что же касается выполнения современными кредитными деньгами без стоимости в международных расчетах функции средства обращения, то следует иметь в виду, что эта функция современными кредитными деньгами в международных расчетах практически не выполняется по следующим причинам.

Во-первых, все международные расчеты физических и юридических лиц осуществляются в настоящее время через банки. Следовательно, деньги в этом случае используются только в функции средства платежа.

Во-вторых, на территории любой страны обращение иностранной валюты, за исключением приграничных зон, таких, например, как аэропорты, морские вокзалы и т. п., запрещено валютным законодательством. Поэтому национальные деньги любой страны, на территории страны пребывания должны быть обменены в банках этой страны на ее национальные деньги.

Таким образом, современные деньги в функции средства обращения в международных расчетах практически не используются.

Функция современных кредитных денег как средство выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами.

Современные кредитные деньги, лишенные масштаба цен, и, соответственно, собственной стоимости, не могут измерять количества золота, мысленно представляемые в товарах, количеством золота, законодательно закрепленным за одной денежной единицей, так же как и не могут измерять стоимости товаров, отсутствующей у них мерой стоимости. Это обусловлено тем, что, не имея единицы и инструмента меры (длины, веса, объема, стоимости), вообще нельзя измерять соответствующие количественные характеристики предмета. Соответственно, современные деньги без стоимости не могут быть мерой стоимости и выполнять функцию меры стоимостей (даже представительскую), хотя современные кредитные деньги, не имея собственной стоимости, тем не менее, выражают товарные цены и, соответственно, установившиеся ценовые пропорции между товарами. Но из этого, в свою очередь, следует, что цены товаров в настоящее время выражаются в деньгах без стоимости и не имеют золотой основы.

Уместно отметить, что современные деньги выражают товарные цены и ценовые пропорции между товарами своей мерой ценности в виде мысленно представляемой суммы цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести в конкретный момент времени при данном уровне цен на одну денежную единицу. Другими словами выражение ценовых пропорций между товарами в современных деньгах осуществляется через сопоставление суммы цен того количества товаров и услуг, которое соответствует покупательной способности одной денежной единицы (единицы ценности) при данном уровне товарных цен. Для выполнения современными деньгами этой функции они не требуется в наличии. Поэтому, мысленно представляя себе то, что можно купить за денежный билет определенного номинала (при данном уровне цен), мы соизмеряем, тем самым, ценовые пропорции между товарами с покупательной способностью соответствующего денежного билета (с единицей его ценности).

Единица ценности современных кредитных денег коренным образом отличается от меры стоимости, присущей действительным деньгам.

Во-первых, единица ценности современных кредитных денег равна сумме цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу в конкретный момент времени при данном уровне цен1, а не стоимость весового количества металла, законодательно закрепленного за одной денежной единицей;

Во-вторых, единица ценности современных кредитных денег после выпуска их в обращение целиком и полностью зависит от спроса и предложения на товары и услуги. В то время как мера стоимости действительных денег, зависит от весового количества металла, законодательно закрепленного за одной денежной единицей;

В-третьих, единица ценности (покупательная способность) современных кредитных денег, при законодательном выводе их из обращения вообще утрачивается, приводя денежные билеты и разменную монету современных денег без собственной стоимости к полному обесцениванию (нуллификации), в отличие от монет действительных денег2, золотое содержание которых (и собственная стоимость) не изменяется при выводе их из обращения.

В-четвертых, единица ценности современных кредитных денег (как сумма цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу при данном уровне цен в конкретный момент времени) — величина неустойчивая и, соответственно, товарные цены и ценовые пропорции между товарами, выраженные в единицах ценности современных денег, на протяжении, например, года могут существенно изменяться.

Из этого следует, что современные кредитные деньги без собственной стоимости и связи с золотом функцию меры стоимостей, выполнять не могут. Но они не могут и представительствовать эту функцию как, например, знаки денег — банкноты. Вместе с тем, товарные цены выражаются именно в современные деньгах (без стоимости), отражая при этом, ценовые пропорции между товарами.

Денежный билет современных денег без стоимости выполняет функцию выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами. Понятно, что денежные билеты (и билонная монета) имеют различные номиналы, устанавливаемые законодательной властью. Это означает, что власть в законодательном порядке придает денежным билетам разную принудительную ценность (покупательную способность).

При этом денежные билеты современных денег, с одной стороны, внешне похожи на ранее существовавшие банкноты, представлявшие собой долговые обязательства выпустившего их банка, не имевшие собственной стоимости, но представительствовавшие выполнение золотыми деньгами функции меры стоимостей. Однако, денежные билеты современных денег отличаются от несуществующих сегодня банкнот, именно, тем, что они не представительствуют ни количества золота, законодательно закрепленного за одной денежной единицей, ни стоимости этого золота, ни функции меры стоимости.

Соответственно, денежные билеты современных денег без стоимости, оставаясь знаком цены и долговым обязательством выпустившего их банка, являются только единицей ценности в виде суммы цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу при данном уровне цен в конкретный момент времени.

Будучи единицей ценности (покупательной способности, которая может быть представлена величиной обратной абсолютному уровню цен в каждый конкретный момент времени в виде 1 / Р, где Р — абсолютный уровень цен в конкретный момент времени), современные кредитные деньги без стоимости выражают ценовые пропорции между товарами (давно ставшими соизмеримыми). Поэтому сумма цен (К) товаров, которые можно приобрести на одну денежную единицу современных денег (т. е. их покупательную способность), и сумма цен — X товара А, и Y товара В — равновелики, в связи с чем можно рассматривать покупательную способность современных денег как единицу их ценности, через которую они выражают стоимостные пропорции между товарами. Соответственно, современные деньги без стоимости, вместе с тем, являются единицей ценности и выражают ею товарные цены. В этой связи, цена товара А выражена одной денежной единицей, ценность которой равна (1 / Р), цена товара В — 10 денежными единицами и товара С — 20 денежными единицами (при той же ценности денежных единиц), а количественные пропорции между товарами А, В и С соотносятся как 20 к 10 и к 1 (т. е. на одну денежную единицу с одной и той же покупательной способностью можно приобрести 20 единиц товара А, 10 единиц товара В и только одну единицу товара С), означая, тем самым, что цена товара С в 20 раз больше цены товара А и только в 2 раза больше цены товара В.

Функция современных кредитных денег как средство сохранения и накопления ценности. Изменившаяся сущность денег коснулась и функции действительных денег как средства образования сокровищ или (для знаков действительных денег — банкнот, разменных на металл) — средства сохранения и накопления стоимости.

Однако, банкноты неразменные на металл, будучи долговыми обязательствами центрального банка, уже не выполняли не только функции образования сокровищ (так как вряд ли долговые обязательства, чьи бы-то они ни были, могут вообще рассматриваться как сокровища), но они не выполняли и функции сохранения и накопления стоимости. Вместе с тем, устойчивые неразменные на металл банкноты, выполняли функцию сохранения и накопления ценности (покупательной способности), что целиком и полностью сближает современные деньги с неразменными на металл банкнотами, так как современные деньги без стоимости также не могут ни сохранять, ни накапливать стоимость. Но, будучи, по выражению М. Фридмена, временным вместилищем покупательной силы, устойчивые современные деньги могут сохранять и накапливать ценность (свою покупательную способность). Из этого следует, что устойчивые современные кредитные деньги выполняют функцию накопления и сохранения ценности.

Функция современных кредитных денег как средство платежа не отличается от одноименной функции действительных денег, т. е. в этой функции современные деньги также как и действительные деньги не посредничают в товарообмене, а только завершают его.

Вместе с тем, функция современных денег как средство платежа отличается от одноименной функции действительных денег (и их знаков) тем, что современные деньги в функции средства платежа учитывают только единицу ценности при выражении товарных цен и ценовых пропорций между товарами (а не меру стоимости при определении цены товара). При этом, установленная договором купли-продажи цена товара и, соответственно, номинальная стоимость контракта отражает собою общую сумму обязательства покупателя, которое он должен погасить деньгами при наступлении срока платежа по векселю.

Уместно отметить, что в международных расчетах функция средства платежа, по выражению К. Маркса, только преобладала. Однако, для современных кредитных денег, используемых в международных расчетах, функция средства платежа является практически единственно возможной функцией их реализации на мировых рынках.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что с изменением сущности и природы денег, изменились и их функции, отражающие глубинные свойства сущности денег.

Таким образом, современные кредитные деньги, по мнению автора, выполняют в настоящее время следующие четыре функции:

- функцию средства обращения;

- функцию средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами;

- функцию средства платежа;

- функцию сохранения и накопления ценности.